מנגנוני הגנה: זיגמונד פרויד מסביר מדוע אנשים שונאים טבעונים
מבוסס על מאמר דעה מאת מייק לי; תרגום: דודי שטרן 14.3.2017
טבעונים הם בין המיעוטים הבודדים שעדיין ניתן לדחוק אותם לשולי החברה ולשים אותם ללעג בפרהסיה, ושזה יהיה מקובל חברתית. אמנם טבעונים לא לוקחים את זה כל כך קשה כמו בני מיעוטים, הומוסקסואלים ונשים, אבל העולם איננו ידידותי לטבעונים.
זיגמונד פרויד הגה את הקונספט של מנגנוני הגנה, בעזרתם ניתן להסביר את השנאה הבלתי הגיונית שמופנית כלפי טבעונים.
אם אתה טבעוני, האמת יוצאת לאור בין אם תרצה ובין אם לאו, וכשזה קורה, תהיה מוכן למתקפה מצד אוכלי הבשר. הם
יפקפקו בגבריות ובאינטליגנציה שלך. הם יספרו בדיחות מעצבנות וישאלו שאלות מעצבנות. הם יקראו לך "מתנשא". הם יקראו לך "מטיפעוני". הם יגידו לך בלעג "בא לי סטייק", כאילו אכילת סטייק היא הדבר הכי טוב שאדם יכול לחוות, ורשימת התגובות
עוד ארוכה.
למה כל זה קורה?מנגנוני הגנה הם כנראה ההסבר. נפתח בהגדרה הבסיסית (מתוך ויקיפדיה): "מנגנוני הגנה הם קבוצת תהליכים נפשיים שתפקידם להגן על הפרט ממודעות לרגשות שליליים ובייחוד מחרדה."
לאנשים יש יסוד טוב, או לפחות רוצים להיות טובים. אנשים לא רוצים לפגוע בבני אדם אחרים, בבעלי חיים או בכדור הארץ. לכן, על מנת לעשות דברים רעים, עליהם להתנתק מהמציאות. מנגנוני הגנה הם הדרך המהירה לעולם האשליות.
תחשבו
כמה נוראית היא תעשיית בעלי החיים. לכל אחד יש לפחות מושג קלוש עד כמה. עצם המחשבה על הריגת בעל חיים. דמיינו את זעקות האימה והכאב. תוסיפו לזה את הנזק לאיכות הסביבה. זה מזעזע.
- "מה שאתה אומר מפחיד, ולכן איננו נכון."
תראו כמה קל לומר את זה. עכשיו אפשר לצפות בתכנית טלוויזיה מטופשת וללכת לישון בלילה. כך עובדים מנגנוני הגנה. עכשיו נפרט כמה מהמנגנונים ונסביר איך הם גורמים לשנאה, ללעג ולהתנגדות לטבעונים.
התהוות תגובה
מנגנון זה בא לידי ביטוי בהתבטאות רגשית שמתאפיינת בהגזמה.
- "בשר זה טעים רצח!"
- "ישאר יותר בשר בשבילי!"
- "יאמי, סטייק!"
מכיוון שאוכל-הבשר איננו מוכן לקבל על עצמו את העובדה שהוא איננו מוסרי, הוא מתחמק
מלחשוב על האמת על ידי כך שהוא אומר את ההיפך בצורה מוגזמת. הוא מציג באופן מגוחך ואנוכי את הסטייק כדבר טוב.
בידוד- "למי אכפת בכלל מבעלי החיים?!"
במנגנון זה, נעשית הפרדה בין רגשות לבין רעיונות או
אירועים. כשמישהו רוצה לעשות משהו, והוא יודע שזה דבר רע, הוא מתנער מרגשות לא נעימים.
הגישה הזאת הופכת דברים להרבה יותר קלים ומאפשרת לנו לא להשתנות ולהמשיך לעשות את מה שאנחנו רוצים. אותו מנגנון עובד כשאנו עוברים
ליד קבצן ומתעלמים ממנו.
רציונליזציה
- "האדם הקדמון שרד כי אכל בשר."
- "טעים לי."
- "ככה זה. רוב בני האדם אוכלים בשר."
- "התורה מתירה לאכול בשר."
- "בשביל מה יש לנו ניבים ועיניים בקדמת הפנים?"
- "ואם היית על אי בודד..."
אנשים מתחמקים מהאמת על ידי מציאת הסברים רציונליים כביכול. פתאום הם נהיים מומחים לאדם הקדמון, לבריאות וכולי. ההתמודדות עם האמת מרגיזה אותם, במיוחד כשאפשר לחיות טוב ובריא ללא מוצרים מן החי. אחת הסיבות לשנאה היא שטבעונים
חוקרים ולומדים. זה גורם לאנשים להיראות בורים.
- "עבדתי ברפת במשך שנים. אין עם זה שום בעיה."
עצם העובדה שעשיתם משהו, לא הופך את המעשה לצודק.
ויש גם אנשים שבטוחים שמשהו נכון רק כי הם מאמינים בו. הם בוחרים
להאמין במה שנוח להם.
היפוכונדריההיפוכונדרים הם אנשים שמוטרדים כל הזמן ממחלות. יש אנשים שפוחדים שהטבעונות תהפוך אותם לחולים וחלשים, תגרום להם לחוסרים ותקטין את מסת השריר שלהם.
הכחשה
- "התעללות בבעלי חיים מתרחשת רק במקרים בודדים ואיננה מאפיינת את התעשייה."
- "בעלי חיים אינם מרגישים כאב, לפחות לא כמו בני אדם."
- "תעשיית המוצרים מן החי איננה פוגעת באיכות הסביבה."
- "ההתחממות הגלובלית היא שקר."
- "בשר חיוני לבריאות האדם."
אלה האנשים שטוענים שמה שאתם טוענים פשוט לא יכול להיות. לא כי הם בדקו, אלא כי הם בוחרים לא להאמין לכם.
למאמר המקורי:
People Hate Vegans, Freud Could Explain Why
טבעונות | מפת האתר |
חיפוש באתר | אודות האתר |
תנאי שימוש באתר | כתבו לנו
קירות שקופים | הון שלטון מזון |
איך לעבור לטבעונות | טבעונים עושים עסקים
המדע קבע: טבעונות היא התזונה הבריאה ביותר